Politik

Die Schäden durch Naturgefahren steigen, die Absicherung bleibt lückenhaft. Während die Politik über eine Pflichtversicherung diskutiert, zeigen aktuelle Fachbeiträge: Eine einfache Lösung gibt es nicht – weder aus dem Ausland noch aus der Theorie.

0,5 Prozent Wachstum, steigende Inflation und schwache Investitionen: Warum Deutschlands Wirtschaft nicht nur unter dem Iran-Krieg leidet, sondern strukturell gebremst wird.

Merz erklärt die gesetzliche Rente zur Basisabsicherung, die SPD widerspricht und kündigt Widerstand an.

Die EU hat den deutschen Industriestrompreis genehmigt. Spürbare Entlastung für energieintensive Industrie – doch das Instrument ist befristet, teuer und mit hohen Gegenleistungen verbunden.

Der Referentenentwurf zum GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz stößt beim GKV-Spitzenverband auf grundsätzliche Zustimmung – gleichzeitig werden deutliche Nachbesserungen gefordert. Im Zentrum der Kritik stehen die Lastenverteilung, fehlende Bundesmittel und ungenutzte Effizienzpotenziale im System.

„Wir zahlen nur noch für das, was einen nachweisbaren Nutzen bringt“ – dieser Satz der Bundesgesundheitsministerin Nina Warken (CDU) hat unerwartete Sprengkraft, meint Michael Fiedler, Chefredakteur von Experten.de im Kommentar. Denn wer diesen Satz ernst nimmt, kommt schnell zu einer unbequemen Frage: Warum gilt dieser Maßstab nicht auch für politische Strukturen, Subventionen und Institutionen?

Das BMV startet ein Förderprogramm für Ladeinfrastruktur im Wohnungsbestand und adressiert strukturelle Investitionshemmnisse in Mehrparteienhäusern.

Die GKV-Reform spart Milliarden, verschiebt aber Lasten und verändert die Struktur der Krankenversicherung.

Die GKV-Reform setzt auf Ausgabendisziplin statt zusätzlicher Mittel. Was das für Beiträge, Versorgung und Systemlogik bedeutet.