Der Streit um das milliardenschwere Sondervermögen für Verteidigung entwickelt sich zu einem politischen Machtkampf, in dem CDU-Chef Friedrich Merz zunehmend in die Defensive gerät. Während Grüne und SPD das Paket für eigene Zugeständnisse nutzen, wächst der Druck von rechts und links: Sowohl die AfD als auch die Linkspartei halten die Finanzierung für verfassungswidrig. Merz steht damit nicht nur vor politischen, sondern auch vor juristischen Hürden – und ihm läuft die Zeit davon.
SPD und Grüne: Unterschiedliche Motive, gemeinsames Kalkül
Während die SPD öffentlich das Sondervermögen unterstützt, hält sie sich die Möglichkeit offen, weitere politische Forderungen durchzusetzen. Die Grünen hingegen zeigen sich bereit, in den Verhandlungen über die Verteidigungsausgaben mit der voraussichtlichen neuen Regierungskoalition unter Führung von Friedrich Merz eine Einigung bis Ende dieser Woche zu erzielen.
"Natürlich sind wir bereit zu verhandeln",
betonte Franziska Brantner, Co-Vorsitzende der Grünen, in einem Interview mit Bloomberg TV. Sie unterstrich die Dringlichkeit der Lage in der Ukraine und die Notwendigkeit, dass Europa seine Verteidigungsausgaben beschleunigt und betonte:
„Wir sind nicht bereit, einen Blankoscheck und freie Hand für Regierungsausgaben ohne strukturelle Reformen, ohne jegliche Ambition und ohne jegliche Hilfe für die Ukraine auszustellen.“
Die Gespräche zwischen den Grünen und der möglichen neuen Regierung begannen am Montagabend in Berlin. Die Grünen fordern strengere Regeln für Verteidigungsausgaben und haben einen eigenen Gesetzentwurf zur Änderung des Grundgesetzes vorgelegt, um höhere Ausgaben für Verteidigung und Sicherheit zu ermöglichen. Sie schlagen vor, dass erst ab einer Höhe von 1,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts Ausgaben für "Gesamtverteidigung und sicherheitspolitische Aufgaben" nicht auf die Schuldenregel angerechnet werden, im Gegensatz zum Vorschlag von Union und SPD, der diese Grenze bei einem Prozent zieht.
Für die SPD liegt der Vorteil in der Verhandlungstaktik der Grünen: Je mehr sie für sich heraushandeln, desto größer wird auch der Spielraum für sozialdemokratische Projekte. Kanzler Olaf Scholz kann es sich leisten, die Gespräche hinauszuzögern – sollte das Paket scheitern, würde die Verantwortung nicht bei der SPD, sondern bei der CDU und Friedrich Merz liegen.
Merz in der Zwickmühle – Kompromisse oder Scheitern?
Für Merz wird die Lage zunehmend kritisch. Er muss das Paket bis zum 25. März durch den Bundestag bringen, da danach eine Zweidrittelmehrheit noch schwieriger zu erreichen wäre. Die AfD und die Linkspartei lehnen das Sondervermögen strikt ab, sodass er ohne SPD und Grüne keine Chance hat, die Verfassungsänderung durchzusetzen.
Doch je mehr Merz auf Tempo drängt, desto stärker nutzen SPD und Grüne ihre Macht, um den Preis für ihre Zustimmung nach oben zu treiben. Gibt Merz zu früh nach, verliert er an Autorität. Pokert er zu lange, riskiert er, dass das gesamte Paket scheitert – und damit sein erstes großes Prestigeprojekt in der neuen Regierung.
Verfassungsrechtliche Bedenken: AfD und Linke drohen mit Klage
Zusätzlich zu den politischen Grabenkämpfen drohen juristische Probleme. Sowohl die AfD als auch die Partei die Linke argumentieren, dass das Sondervermögen eine verfassungswidrige Umgehung der Schuldenbremse sei. Bereits das 100-Milliarden-Euro-Sondervermögen für die Bundeswehr im Jahr 2022 hatte für Diskussionen gesorgt.
Die Bundesvorsitzenden der Linken, Ines Schwerdtner und Jan van Aken, wollen verhindern, dass der alte Bundestag nach der Feststellung des Wahlergebnisses vom 23. Februar erneut einberufen wird. In ihrem Antrag argumentieren sie, dass dies die Mitwirkungsrechte der neu gewählten Abgeordneten untergrabe.
Hintergrund ist der Plan der möglichen neuen Koalition aus CDU/CSU und SPD, noch vor der Konstituierung des neuen Bundestags eine Grundgesetzänderung zu verabschieden. Damit sollen sowohl die Schuldenbremse für höhere Verteidigungsausgaben gelockert als auch ein 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen für Infrastrukturgeschaffen werden – finanziert über zusätzliche Schulden.
Die Linke zeigt sich gesprächsbereit, wenn es um eine Abschaffung oder Reform der Schuldenbremse geht. Eine drastische Erhöhung der Verteidigungsausgaben lehnt sie jedoch entschieden ab.
Bereits am vergangenen Freitag reichte der AfD-Politiker Christian Wirth aus dem Saarland einen Eilantrag beim Bundesverfassungsgericht ein, um das Vorhaben von CDU/CSU und SPD zu stoppen, in alter Bundestagszusammensetzung ein umfangreiches Schuldenpaket zu verabschieden.
Stephan Brandner von der AfD dazu:
„Es ist völlig unverständlich, dass Bundestagspräsidentin Bas auch nach unseren Ausführungen daran festhält, den aufgelösten 20. Bundestag zu Sondersitzungen statt den neu gewählten 21. Bundestag zu seiner Konstituierung zusammenzurufen.“
Merz unter Druck – ein Scheitern wäre ein Debakel
Für Merz geht es um mehr als nur ein Finanzpaket: Ein Scheitern des Sondervermögens – sei es durch politische Blockaden oder juristische Hürden – wäre ein massiver Rückschlag für ihn und könnte seine Autorität in der neuen Regierung untergraben.
Ob es ihm gelingt, die politische und rechtliche Gratwanderung zu meistern, entscheidet sich in den kommenden Tagen. Klar ist: Während SPD und Grüne taktisch spielen und AfD sowie Linke auf eine juristische Eskalation setzen, ist es allein Merz, der wirklich unter Druck steht.
Themen:
LESEN SIE AUCH
Hitzige Debatte im Bundestag: Scholz und Merz im offenen Schlagabtausch
Nur wenige Tage vor der Bundestagswahl am 23. Februar 2025 lieferten sich Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) und Unionskanzlerkandidat Friedrich Merz eine der schärfsten Auseinandersetzungen der Legislaturperiode.
Haushaltspolitik im Umbruch: Der Bundesrat ebnet den Weg für eine neue Fiskalarchitektur
Mit 53 von 69 Stimmen hat der Bundesrat die Lockerung der Schuldenbremse im Grundgesetz beschlossen – ein deutliches Signal für eine Neuausrichtung der Finanzpolitik, das über die notwendige Zweidrittelmehrheit hinausgeht.
Union und SPD starten Koalitionsverhandlungen – Klarer Kurs bei Migration, Wirtschaft und Sozialpolitik
Nach einer Woche intensiver Sondierungsgespräche haben CDU, CSU und SPD den Weg für Koalitionsverhandlungen freigemacht. Ein gemeinsames Sondierungspapier soll als Grundlage für die kommenden Gespräche dienen, die bereits nächste Woche beginnen könnten.
Droht das Ende der Schuldenbremse? Linke signalisiert Verhandlungsbereitschaft
Die Schuldenbremse steht erneut im Zentrum der politischen Debatte. Während Union und SPD über Sondervermögen und eine mögliche Reform der Schuldenregelung diskutieren, signalisiert die Linkspartei überraschend Kompromissbereitschaft.
Unsere Themen im Überblick
Themenwelt
Wirtschaft
Management
Recht
Finanzen
Assekuranz
GKV-Spitzenverband kritisiert Haushaltspläne: Darlehen keine nachhaltige Lösung
Kredite statt Reformen: Der GKV-Spitzenverband kritisiert die Haushaltspläne der Bundesregierung scharf und warnt vor langfristigen Folgen für Beitragszahlende und das Gesundheitssystem.
§ 34k GewO: Neue Regulierung für Ratenkredit-Vermittlung startet 2026
Der neu geschaffene § 34k GewO bringt ab November 2026 weitreichende Pflichten für Vermittler von Ratenkrediten. Der AfW begrüßt das Vorhaben grundsätzlich, warnt jedoch vor unfairen Wettbewerbsbedingungen durch weitgehende Ausnahmen.
„Die Flut an Dokumentationspflichten ist nicht mehr verhältnismäßig“
Der Bundesverband Deutscher Versicherungskaufleute (BVK) warnt eindringlich vor den Auswirkungen einer zunehmenden Regulierungsflut in der Versicherungsvermittlung. Im Zentrum der Kritik steht die aus Sicht des Verbands unverhältnismäßige Komplexität gesetzlicher Vorgaben, die nicht nur Vermittler, sondern auch Kunden überfordert – mit negativen Folgen für die Beratungsqualität.
Europas neue Ordnung: Regionalisierung statt Globalismus
In ihrer Kiewer Rede skizziert EZB-Präsidentin Christine Lagarde nicht nur ökonomische Unterstützung für die Ukraine – sie formuliert eine strategische Neuausrichtung Europas: Regionalisierung statt globaler Offenheit. Eine Analyse des leisen, aber folgenreichen Paradigmenwechsels der europäischen Wirtschaftspolitik.
Die neue Ausgabe kostenlos im Kiosk
Werfen Sie einen Blick in die aktuelle Ausgabe und überzeugen Sie sich selbst vom ExpertenReport. Spannende Titelstories, fundierte Analysen und hochwertige Gestaltung – unser Magazin gibt es auch digital im Kiosk.
"Das Gesamtpaket muss stimmen"
Bernd Einmold & Sascha Bassir
„Im Vertrieb werden wir unsere Aktivitäten ausbauen und die Kapazitäten dafür verstärken”
Dr. Florian Sallmann