Deutsche hinterfragen Preis von Nachhaltigkeit in der Altersvorsorge

Laut der Studie würden 2025 nur noch 28 Prozent der Befragten für nachhaltige Geldanlagen eine geringere Rendite akzeptieren – ein Rückgang um acht Prozentpunkte im Vergleich zum Vorjahr. Besonders deutliche Einbußen (z. B. 3,5 statt 5 Prozent Rendite) sind nur für vier Prozent der Deutschen vertretbar. Parallel steigt der Anteil derer, die keinerlei Abstriche bei der Rendite machen wollen, von 27 auf 30 Prozent.

Auch die Akzeptanz höherer Verwaltungskosten für nachhaltige Fonds geht zurück: Nur noch 22 Prozent wären bereit, mehr zu zahlen – gegenüber 26 Prozent im Vorjahr.
Trotz der gestiegenen Preis- und Rendite-Sensibilität bleibt Nachhaltigkeit in der Beratung relevant: 43 Prozent der Befragten halten ökologische und soziale Kriterien in der Altersvorsorge für wichtig. 47 Prozent wünschen sich Informationen darüber, wie ihr Investment zur Transformation der Wirtschaft beiträgt. Besonders gefragt bleibt eine regelmäßige Rückmeldung zur Wirkung der Anlagen – hier bleiben 54 Prozent zustimmend.

Die persönliche Relevanz des Themas bleibt ebenfalls stabil: Für 55 Prozent der Befragten hat sich ihre Sichtweise auf Nachhaltigkeit im Vergleich zu 2024 nicht verändert. 20 Prozent berichten sogar von einer wachsenden Bedeutung. Als Gründe für rückläufiges Interesse nennen andere 18 Prozent wirtschaftliche Unsicherheit (50 Prozent), Debattenmüdigkeit (39 Prozent) und politische Verschiebungen (36 Prozent).

Volker Bohn, Generalbevollmächtigter für unabhängige Vertriebspartner bei der Stuttgarter Lebensversicherung, betont: „Nachhaltigkeit ist kein kurzfristiger Trend, sondern ein langfristiges Versprechen. Die Erwartungen an Transparenz und Verantwortung sind hoch – gleichzeitig steigt die Sensibilität gegenüber Kosten und Rendite. Für uns als Versicherer bedeutet das, noch stärker auf individuelle Bedürfnisse einzugehen.“