Neue Berechnungen zeigen: Eine langfristige Stabilisierung des Rentenniveaus hätte für nahezu alle Geburtsjahrgänge zwischen den 1940ern und 2010 eine höhere Rendite der gesetzlichen Rente bedeutet. Besonders profitieren Versicherte aus den Jahrgängen 1960 bis 1980.
Die Diskussion um eine Stabilisierung des Rentenniveaus bleibt auch nach dem Scheitern des Rentenpakets II ein zentrales Thema in der Sozialpolitik. Eine aktuelle Studie des Instituts für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) der Hans-Böckler-Stiftung zeigt, dass eine Stabilisierung der Renten dazu beigetragen hätte, die interne Rendite für nahezu alle Geburtsjahrgänge zu verbessern. Das betrifft nicht nur die ältere Generation, sondern auch junge Menschen, die aktuell ins Berufsleben einsteigen.
Höhere Rendite durch stabiles Rentenniveau
Die interne Rendite der gesetzlichen Rentenversicherung gibt an, wie sich die gezahlten Beiträge im Verhältnis zur späteren Rente entwickeln. Die neuen Berechnungen des IMK zeigen, dass eine Stabilisierung des Rentenniveaus für alle betrachteten Jahrgänge zu einer Erhöhung der Rendite geführt hätte – mit Spitzenwerten zwischen 3,3 % und 4,1 %.
Besonders stark wäre die Verbesserung für Geburtsjahrgänge zwischen 1960 und 1980 ausgefallen. Während diese Gruppe bislang eine unterdurchschnittliche Rendite pro eingezahltem Euro verzeichnete, hätte die Stabilisierung das Ungleichgewicht zumindest teilweise ausgeglichen. Bei den ältesten und jüngsten Geburtsjahrgängen ist der Effekt geringer, aber dennoch positiv.
Kein Nachteil für jüngere Generationen
Die Studienautoren João Domingues Semeano, Prof. Dr. Sebastian Dullien, Prof. Dr. Camille Logeay und Dr. Ulrike Stein widersprechen der These, eine Rentenniveaustabilisierung würde zulasten der jüngeren Generation gehen.
„Die Zahlen zeigen, dass sich die Mitgliedschaft in der umlagefinanzierten Rentenversicherung lohnt, denn sie wirft für alle betrachteten Jahrgänge ordentliche Renditen ab, die spürbar über der erwarteten Inflation liegen. Das gilt ausdrücklich auch für die Jungen“, betont IMK-Direktor Sebastian Dullien. „Eine Stabilisierung des Rentenniveaus verbessert das Verhältnis zwischen individuellen Beiträgen und daraus erwachsenden Renten sogar weiter.“
Auch künftige Rentenjahrgänge profitieren demnach von der Maßnahme, da höhere Auszahlungen im Alter mehr Gewicht haben als die erhöhten Beiträge.
Bundeszuschüsse in Relation zur Wirtschaftsleistung moderat
Ein oft genanntes Argument gegen die Stabilisierung des Rentenniveaus sind steigende Zuschüsse aus dem Bundeshaushalt. Die Forscher stellen jedoch klar, dass der Anteil dieser Zuschüsse am Bruttoinlandsprodukt (BIP) über die Jahre relativ stabil geblieben ist.
„Von 2020 bis 2035 steigen die Bundeszuschüsse von 2,2 % auf 2,4 % des BIP. Damit wären die Zuschüsse selbst 2035 noch niedriger als im Jahr 2003 mit 2,8 % des BIP“, erklärt Dullien. „Ein relevantes Haushaltsproblem für den Bund lässt sich aus diesem Anstieg nicht erkennen.“
Rentenbeiträge steigen, aber mit Gegenwert
Die Berechnungen des DyReMo-Rentenmodells, das von der Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) Berlin in Zusammenarbeit mit der Hans-Böckler-Stiftung entwickelt wurde, prognostizieren einen Anstieg des Beitragssatzes zur gesetzlichen Rentenversicherung.
Bis 2035 soll der Beitragssatz von derzeit 18,6 % auf 22,4 % steigen, um dann über Jahrzehnte stabil zu bleiben. Danach sei ein leichter weiterer Anstieg zu erwarten.
Die Forscher betonen jedoch, dass es sich dabei nicht um eine steuerähnliche Abgabe handelt, sondern um eine Form der obligatorischen Altersvorsorge. „Da den steigenden Beiträgen auch steigende Leistungen gegenüberstehen, wirken die Rentenbeiträge nicht wie Steuern“, erläutert Dullien. „Die steigenden Rentenbeiträge haben gesamtwirtschaftlich auch keine negativen Wachstums- oder Beschäftigungseffekte.“
Wissenschaftlich fundierte Debatte gefordert
Das IMK fordert eine faktenbasierte Rentendebatte und kündigt an, das DyReMo-Modell künftig als Open-Source-Plattform für weitere wissenschaftliche Untersuchungen zur Verfügung zu stellen. Damit sollen Reformvorschläge transparenter und nachvollziehbarer gemacht werden.
Die komplette Studie „Stabilisierung des Rentenniveaus: Wer verliert und wer gewinnt wirklich?“ ist auf der Webseite der Hans-Böckler-Stiftung abrufbar.
Themen:
LESEN SIE AUCH
Bärbel Bas will Rentenreform – und trifft den Nerv eines kranken Systems
Kaum im Amt, entfacht Bundesarbeitsministerin Bärbel Bas mit dem Vorschlag, Beamte, Selbstständige und Abgeordnete in die gesetzliche Rentenversicherung einzubeziehen, eine Debatte von grundsätzlicher Tragweite.
„Das, was wir sehen, reicht bei weitem nicht.“ – Rentenreform bleibt Mammutaufgabe
Mit dem heutigen Beginn der Kanzlerschaft von Friedrich Merz rückt auch die Altersvorsorge wieder stärker in den Fokus der politischen Debatte. Bereits Ende April hatte Susanna Adelhardt, frisch gewählte Vorsitzende der Deutschen Aktuarvereinigung (DAV), klare Worte zur Rentenpolitik der neuen Regierung gefunden: Die im Koalitionsvertrag skizzierten Reformansätze reichten nicht aus, um die Alterssicherung nachhaltig zu stabilisieren.
Plansecur zur Rente: Koalitionsvertrag ohne Kurswechsel bei Eigenvorsorge
Der Koalitionsvertrag zur Rente bringt Licht und Schatten: Während Frühstart- und Aktivrente positiv bewertet werden, kritisiert Plansecur das Ausbleiben eines echten Kurswechsels. Eine stärkere kapitalgedeckte Vorsorge sei weiter nicht in Sicht – und damit die langfristige Stabilität des Rentensystems gefährdet.
Rente: CDU/CSU und SPD einigen sich auf „faulen Kompromiss“
Der neue Koalitionsvertrag setzt beim Thema gesetzliche Rente auf Aufschub statt Reform. Das Rentenniveau wird bis 2031 eingefroren, eine Evaluation ist erst für 2029 geplant. Das Deutsche Institut für Altersvorsorge (DIA) kritisiert die Beschlüsse scharf.
Unsere Themen im Überblick
Themenwelt
Wirtschaft
Management
Recht
Finanzen
Assekuranz
Rentenwert 2025: 66 Euro mehr im Monat – Renten steigen zum 1. Juli deutlich
Der Bundesrat hat der Rentenwertbestimmungsverordnung 2025 vergangenen Freitag zugestimmt. Das bedeutet auch ein Rentenplus für Landwirte. Zudem wurden höhere Pflegegeldgrenzen in der Unfallversicherung vereinbart.
Rentenwelle der Babyboomer: Jeder Fünfte geht vorzeitig in den Ruhestand
Die Frühverrentung der Babyboomer belastet das Rentensystem deutlich, warnt das Institut der deutschen Wirtschaft (IW). Eine neue Auswertung zeigt, dass zum Jahresende 2023 bereits 900.000 Personen aus den Geburtsjahrgängen 1958 bis 1969 eine gesetzliche Altersrente bezogen – ohne das gesetzliche Rentenalter erreicht zu haben. Bei den älteren Babyboomern (Jahrgänge 1954 bis 1957) lag die Frühverrentungsquote sogar bei 44 Prozent.
Frühstartrente: „Zehn Euro sind ein gutes Signal – mehr aber auch nicht“
Die Frühstart- und Aktivrente der neuen Bundesregierung wird von Plansecur grundsätzlich begrüßt – doch Geschäftsführer Heiko Hauser warnt: Für eine auskömmliche Altersvorsorge reicht das Modell keinesfalls. Finanzbildung müsse daher früh in der Schule ansetzen.
Privatrenten im Härtetest: „Wer Altersvorsorge mit starren Hochrechnungen plant, ignoriert die Realität“
Welche privaten Rententarife halten, was sie versprechen – und welche nur durchschnittlich abschneiden? MORGEN & MORGEN hat über 300 Produkte durchleuchtet und liefert erstmals auch Renditeprognosen für klassische Tarife.
Die neue Ausgabe kostenlos im Kiosk
Werfen Sie einen Blick in die aktuelle Ausgabe und überzeugen Sie sich selbst vom ExpertenReport. Spannende Titelstories, fundierte Analysen und hochwertige Gestaltung – unser Magazin gibt es auch digital im Kiosk.
"Das Gesamtpaket muss stimmen"
Bernd Einmold & Sascha Bassir
„Im Vertrieb werden wir unsere Aktivitäten ausbauen und die Kapazitäten dafür verstärken”
Dr. Florian Sallmann