Der Bundesgerichtshof hat entschieden: Für die Beurteilung eines Reiserücktritts wegen Covid-19 sind nur die Umstände zum Zeitpunkt des Rücktritts entscheidend. Was diese Entscheidung für Reisende, Veranstalter und Versicherer bedeutet.
Mit seinem Urteil vom 28. Januar 2025 hat der Bundesgerichtshof (BGH) die rechtlichen Maßstäbe für Reiserücktritte wegen Covid-19 präzisiert. In drei Verfahren urteilte der X. Zivilsenat, dass spätere Ereignisse wie Einreiseverbote oder Reiseabsagen bei der Bewertung außergewöhnlicher Umstände nicht berücksichtigt werden dürfen. Maßgeblich sei allein die Situation zum Zeitpunkt des Rücktritts.
Die verhandelten Fälle im Überblick:
-
Japan-Reise (Aktenzeichen: X ZR 53/21): Im März 2020 trat ein Kläger von einer Japan-Reise zurück, nachdem erste Maßnahmen wie Schulschließungen und Veranstaltungsabsagen bekannt wurden. Ein später verhängtes Einreiseverbot wurde nicht berücksichtigt.
-
Ostseekreuzfahrt (Aktenzeichen: X ZR 3/22): Ein Kläger stornierte im März 2020 eine Kreuzfahrt, die erst im August 2020 stattfinden sollte. Der Veranstalter sagte die Reise später ab, was laut BGH nicht als Entscheidungsgrund herangezogen werden kann.
-
Mallorca- und Flusskreuzfahrt (Aktenzeichen: X ZR 55/22): Zwei Reisen wurden im April 2020 vom Klägerpaar storniert. Der BGH stellte klar, dass nur die Umstände zum Zeitpunkt des Rücktritts relevant sind.
Die Auswirkungen der Entscheidung:
Laut § 651h Abs. 3 BGB müssen Reisende keine Entschädigung (an den Reiseveranstalter) zahlen, wenn am Reiseziel außergewöhnliche Umstände auftreten, die die Durchführung der Reise erheblich beeinträchtigen. Der BGH betonte jedoch, dass eine solche Bewertung streng auf die damalige Faktenlage begrenzt ist.
Die genaue Prüfung der Umstände zum Rücktrittszeitpunkt wird für Veranstalter und Versicherer aufwendiger und könnte zu zusätzlichen Streitfällen führen. Besonders Reise- und Rechtsschutzversicherungen dürften häufiger in Anspruch genommen werden, um Klärung bei Stornierungen herbeizuführen. Zudem wird die Branche vor die Aufgabe gestellt, spezifische Produkte zu entwickeln, die pandemiebedingte Risiken transparenter abdecken.
Der BGH stützte sich bei seiner Entscheidung auf eine Vorab-Entscheidung Europäischen Gerichtshofs (EuGH). Dieser hatte im Februar 2024 entschieden, dass zur Beurteilung der Frage, ob ein Reisender, der vor Beginn der Reise vom Vertrag zurückgetreten ist, von der Zahlung einer Entschädigung an den Reiseveranstalter gemäß befreit ist, nur Umstände zu berücksichtigen sind, die im Zeitpunkt des Rücktritts auch bestanden (C-584/22, RRa 2024, 62 - Kiwi Tours).
Themen:
LESEN SIE AUCH
Reiserücktrittsversicherung im Test: Welche Tarife Vermittler jetzt kennen sollten
Finanztip hat 17 aktuelle Kombi-Tarife für Reiserücktritt und -abbruch analysiert. Die Ergebnisse zeigen, welche Anbieter mit starken Leistungen überzeugen – und worauf Vermittler bei der Beratung achten sollten.
Fristenkontrolle: Anwälte müssen nicht doppelt prüfen
Rechtsanwälte müssen Fristen nicht doppelt prüfen, sofern sie sich auf eine funktionierende Organisation und die Vermerke in den Handakten verlassen können, entschied das Bundesarbeitsgericht (BAG). Das hat nicht nur praktische, sondern auch haftungsrechtliche Konsequenzen.
Altersgrenze für Notare ist keine unzulässige Diskriminierung
Die Altersgrenze soll den Generationenwechsel erleichtern und den Berufsstand der Notare verjüngen. Nach Ermessen des Senats für Notarsachen ist sie zur Erreichung dieses Ziels weiterhin erforderlich, da im hauptberuflichen Notariat bundesweit ein klarer Bewerberüberhang herrscht.
Urteil: Unglaublich weitreichender Auskunftsanspruch
Unsere Themen im Überblick
Themenwelt
Wirtschaft
Management
Recht
Finanzen
Assekuranz
Reitunterricht als Freizeitgestaltung: BFH schränkt Umsatzsteuerbefreiung deutlich ein
Der Bundesfinanzhof hat entschieden: Reitunterricht ist nur dann von der Umsatzsteuer befreit, wenn er klar berufsbezogen ist. Freizeitangebote wie Ponyreiten oder Klassenfahrten gelten als steuerpflichtig.
BFH-Urteil: Steuerliche Folgen bei Grundstücksübertragungen mit Schuldübernahme
Wer ein Grundstück innerhalb von zehn Jahren nach dem Kauf überträgt und dabei bestehende Schulden vom Erwerber übernehmen lässt, muss mit einer Einkommensteuerpflicht rechnen.
Verfassungsbeschwerde im Dieselstreit abgewiesen – Bundesverfassungsgericht bestätigt Revisionsurteil eines Hilfssenats
Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde eines Autoherstellers gegen ein Revisionsurteil des Bundesgerichtshofs in einem Dieselverfahren nicht zur Entscheidung angenommen – und stärkt damit die Rolle des VIa. Zivilsenats als Hilfssenat.
BGH: Krankentagegeldversicherung – Versicherer dürfen Tagessatz nicht einseitig herabsetzen
Der Bundesgerichtshof (BGH, Az. IV ZR 32/24) hat entschieden, dass Versicherer den Tagessatz in der Krankentagegeldversicherung nicht einseitig senken dürfen, wenn das Einkommen des Versicherungsnehmers sinkt. Dies gilt selbst dann, wenn die Allgemeinen Versicherungsbedingungen (AVB) eine entsprechende Klausel enthalten, die nachträglich ersetzt wurde.
Die neue Ausgabe kostenlos im Kiosk
Werfen Sie einen Blick in die aktuelle Ausgabe und überzeugen Sie sich selbst vom ExpertenReport. Spannende Titelstories, fundierte Analysen und hochwertige Gestaltung – unser Magazin gibt es auch digital im Kiosk.
"Das Gesamtpaket muss stimmen"
Bernd Einmold & Sascha Bassir
„Im Vertrieb werden wir unsere Aktivitäten ausbauen und die Kapazitäten dafür verstärken”
Dr. Florian Sallmann