Der Fiskus verdient am Zahngold der Toten mit

Veröffentlichung: 14.09.2026, 05:09 Uhr - Lesezeit 5 Minuten

Zahngold, Implantate und andere Metallreste können nach einer Einäscherung noch erhebliche Werte darstellen. Der Bundesfinanzhof hat entschieden, wie die Erlöse eines Krematoriums aus ihrer Verwertung steuerlich einzuordnen sind – selbst wenn das Geld sozialen Zwecken zugutekommt.

(PDF)
Der Bundesfinanzhof hat entschieden, wie die Erlöse eines Krematoriums aus ihrer Verwertung steuerlich einzuordnen sind – selbst wenn das Geld sozialen Zwecken zugutekommt.Der Bundesfinanzhof hat entschieden, wie die Erlöse eines Krematoriums aus ihrer Verwertung steuerlich einzuordnen sind – selbst wenn das Geld sozialen Zwecken zugutekommt.Experten/KI

Was nach einer Einäscherung im Krematorium zurückbleibt, kann einen erheblichen materiellen Wert haben. Zahngold, Implantate und andere Metallreste werden ausgesondert und verwertet. Doch wie sind die daraus erzielten Erlöse steuerlich zu behandeln? Der Bundesfinanzhof hat dazu eine bemerkenswerte Entscheidung getroffen: Die Einnahmen aus der Verwertung solcher Metallreste können dem Betrieb des Krematoriums zuzurechnen und damit steuerpflichtig sein.

Metallreste als Betriebseinnahmen

Im entschiedenen Fall betrieb eine Stadt ein Krematorium. Nach den Einäscherungen wurden verbliebene Metallteile aus der Asche separiert und einer Scheideanstalt übergeben. Dazu gehörten insbesondere Zahngold sowie Metalle aus Prothesen und Implantaten.

Die daraus erzielten Erlöse wurden von der Stadt gesondert erfasst und für karitative und soziale Zwecke verwendet. Unter anderem kamen die Mittel Hospizen und der Bestattung mittelloser Verstorbener zugute.

Für die steuerliche Einordnung war diese Verwendung jedoch nicht entscheidend. Der Bundesfinanzhof sah einen unmittelbaren wirtschaftlichen Zusammenhang zwischen der Tätigkeit des Krematoriums und den erzielten Erlösen. Die Metallreste fallen infolge der Einäscherung an, werden im Rahmen des Betriebs gewonnen und anschließend wirtschaftlich verwertet.

Damit gehören die Erlöse grundsätzlich zu den Betriebseinnahmen.

Der soziale Zweck ändert nichts an der steuerlichen Einordnung

Bemerkenswert ist vor allem, dass auch die Verwendung des Geldes für soziale Zwecke an dieser Beurteilung nichts ändert. Steuerlich ist zunächst entscheidend, aus welchem Zusammenhang eine Einnahme stammt. Was anschließend mit dem Geld geschieht, ist davon zu trennen.

Dass die Kommune die Erlöse nicht zur allgemeinen Gewinnerzielung verwendete, sondern karitativen Zwecken zuführte, beseitigte deshalb den betrieblichen Zusammenhang nicht.

Die Entscheidung folgt damit einem klassischen steuerrechtlichen Prinzip: Einnahmeerzielung und Mittelverwendung sind zwei unterschiedliche Vorgänge.

Wann wird ein Goldzahn eigentlich zur „Sache“?

Das Urteil berührt daneben eine ungewöhnliche zivilrechtliche Frage. Fest mit einem menschlichen Körper verbundene Implantate und Prothesen werden zunächst als Bestandteile des Körpers behandelt. Erst mit ihrer dauerhaften Trennung vom Körper können sie selbständige Sachen im Sinne des § 90 BGB werden.

Bei einer Einäscherung erhält diese eigentlich abstrakte Unterscheidung plötzlich wirtschaftliche Bedeutung. Denn erst danach stellt sich die Frage, wie mit Zahngold, Implantaten und anderen verwertbaren Resten rechtlich umzugehen ist.

Die damit verbundene Eigentumsfrage musste der Bundesfinanzhof für seine steuerliche Entscheidung allerdings nicht abschließend beantworten.

Auch ungewöhnliche Erlöse bleiben Erlöse

Der Fall wirkt auf den ersten Blick wie eine steuerrechtliche Kuriosität. Dahinter steht jedoch eine durchaus grundsätzliche Frage: Wann gehören Einnahmen zum wirtschaftlichen Tätigkeitsbereich eines Betriebs?

Für den Bundesfinanzhof genügt der enge wirtschaftliche Zusammenhang. Entstehen verwertbare Gegenstände unmittelbar im Rahmen der betrieblichen Tätigkeit und werden sie anschließend wirtschaftlich genutzt, können die daraus erzielten Beträge Betriebseinnahmen sein.

Das gilt offenbar auch dort, wo der Rohstoff aus einem Bereich stammt, bei dem man an Steuerrecht zunächst eher nicht denkt.

Quelle: Bundesfinanzhof, Urteil vom 14. Juli 2026, IX R 29/24, veröffentlicht am 10. September 2026.

(PDF)

LESEN SIE AUCH

Keine gesonderte Feststellung für Unterbeteiligungen an GmbH-Anteilen: Der Bundesfinanzhof hat eine wichtige Verfahrensfrage entschieden. Warum das Urteil für Beteiligungsmodelle und die steuerliche Praxis weit über den Einzelfall hinaus Bedeutung hat.Keine gesonderte Feststellung für Unterbeteiligungen an GmbH-Anteilen: Der Bundesfinanzhof hat eine wichtige Verfahrensfrage entschieden. Warum das Urteil für Beteiligungsmodelle und die steuerliche Praxis weit über den Einzelfall hinaus Bedeutung hat.Experten/ KI
Urteile

BFH schafft Klarheit: Unterbeteiligungen an GmbH-Anteilen brauchen keinen Feststellungsbescheid

Der Bundesfinanzhof schafft Klarheit: Für Unterbeteiligungen an GmbH-Anteilen sind die Besteuerungsgrundlagen nicht gesondert und einheitlich festzustellen. Was das Urteil für die Praxis bedeutet.
WilliamCho / pixabay
Urteile

Investmentsteuerreform: BFH stoppt Besteuerung von Phantomgewinnen

Der Bundesfinanzhof hat ein Grundsatzurteil zur Investmentsteuerreform gefällt: Verluste aus Altanteilen dürfen nicht gekürzt werden, wenn sie auf zuvor nur fiktiv entstandenen Gewinnen beruhen. Eine Besteuerung von Phantomgewinnen ist damit unzulässig.
Das Urteil des BFH stärkt die steuerliche Planbarkeit von Unternehmensnachfolgeregelungen.Das Urteil des BFH stärkt die steuerliche Planbarkeit von Unternehmensnachfolgeregelungen.Foto: Adobestock
Chefsache

BFH: Keine Lohnbesteuerung bei Schenkung von Gesellschaftsanteilen zur Unternehmensnachfolge

Die unentgeltliche Übertragung von Gesellschaftsanteilen an leitende Mitarbeiter im Rahmen einer Unternehmensnachfolge führt nicht zwingend zu steuerpflichtigem Arbeitslohn. Dies entschied der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 20. November 2024 (Az. VI R 21/22) und bestätigte damit die Auffassung des Finanzgerichts (FG).
Die Klägerin argumentierte, die Erstattung der Steuerlast sei lediglich der Ersatz eines „Steuerschadens“ und daher nicht steuerpflichtig.Die Klägerin argumentierte, die Erstattung der Steuerlast sei lediglich der Ersatz eines „Steuerschadens“ und daher nicht steuerpflichtig.Foto: Bundesfinanzhof/Andreas Focke
Urteile

BFH: Verdienstausfallentschädigungen und Steuererstattungen sind steuerpflichtig

Geschädigte, die Verdienstausfallentschädigungen erhalten, müssen nicht nur diese Zahlungen, sondern auch die Erstattung der darauf entfallenden Steuerlast versteuern. Das hat der Bundesfinanzhof (BFH) in einem aktuellen Urteil entschieden.

Unsere Themen im Überblick

Informieren Sie sich über aktuelle Entwicklungen und Hintergründe aus zentralen Bereichen der Branche.

Themenwelt

Praxisnahe Beiträge zu zentralen Themen rund um Vorsorge, Sicherheit und Alltag.

Wirtschaft

Analysen, Meldungen und Hintergründe zu nationalen und internationalen Wirtschaftsthemen.

Management

Strategien, Tools und Trends für erfolgreiche Unternehmensführung.

Recht

Wichtige Urteile, Gesetzesänderungen und rechtliche Hintergründe im Überblick.

Finanzen

Neuigkeiten zu Märkten, Unternehmen und Produkten aus der Finanzwelt.

Assekuranz

Aktuelle Entwicklungen, Produkte und Unternehmensnews aus der Versicherungsbranche.

Die neue Ausgabe kostenlos im Kiosk

Werfen Sie einen Blick in die aktuelle Ausgabe und überzeugen Sie sich selbst vom ExpertenReport. Spannende Titelstories, fundierte Analysen und hochwertige Gestaltung – unser Magazin gibt es auch digital im Kiosk.

"Der Vermittler muss Herr seiner Daten bleiben"
Ausgabe 07/26

"Der Vermittler muss Herr seiner Daten bleiben"

Klaus Liebig und Robert Schmidt, Geschäftsführer der vfm Gruppe
"Nicht laut, aber immer noch relevant"
Ausgabe 05/26

"Nicht laut, aber immer noch relevant"

Wibke Becker - Generalbevollmächtigte & Leiterin Maklervertrieb - Continentale - Mannheimer - EUROPA
"Ein kurzfristiges Strohfeuer machen wir nicht mit."
Ausgabe 03/26

"Ein kurzfristiges Strohfeuer machen wir nicht mit."

Frank Kettnaker und Christian Pape - Vorstand ALH Gruppe
"Viele Eltern unterschätzen die finanziellen Folgen, wenn ihr Kind berufsunfähig wird."
Ausgabe 10/25

"Viele Eltern unterschätzen die finanziellen Folgen, wenn ihr Kind berufsunfähig wird."

Jens Göhner, Leiter Produktmanagement der Stuttgarter
"Unabhängigkeit hat viele Gesichter"
Ausgabe 07/25

"Unabhängigkeit hat viele Gesichter"

Was bedeutet Unabhängigkeit im Versicherungsvertrieb wirklich?
"Das Gesamtpaket muss stimmen"
Ausgabe 05/25

"Das Gesamtpaket muss stimmen"

Bernd Einmold & Sascha Bassir
Kostenlos

Alle Ausgaben entdecken

Blättern Sie durch unser digitales Archiv im Kiosk und lesen Sie alle bisherigen Ausgaben des ExpertenReports. Zur Kiosk-Übersicht