Die Europäische Zentralbank (EZB) hat sich in ihrer jüngsten Stellungnahme zur geplanten Überarbeitung des europäischen Marktrisikorahmens durch die EU-Kommission positioniert. Der Ton ist deutlich: Marktrisiken sind keine abstrakte Größe, sondern ein zentrales Risiko für die Finanzstabilität – heute mehr denn je. Der Vorschlag, die neuen Regeln zur Bewertung von Marktrisiken (FRTB – Fundamental Review of the Trading Book) erneut zu verschieben oder zu lockern, trifft bei der EZB auf klaren Widerstand. Ihre Argumente: Eine weitere Verzögerung würde Banken bestrafen, die bereits vorbereitet sind, und die Glaubwürdigkeit der europäischen Finanzaufsicht gefährden.
Was ist der FRTB? Ein kurzer Überblick
Der FRTB ist eine umfassende Reform des aufsichtsrechtlichen Rahmens für Marktrisiken. Ziel ist es, die Risiken aus Handelsgeschäften von Banken realistischer zu erfassen – und entsprechend Kapital vorzuhalten. Dabei unterscheidet der neue Rahmen zwei Ansätze:
- Standardansatz (FRTB-SA): Einheitliche Regeln für alle Banken, einfach prüfbar, klar strukturiert.
- Interner Modellansatz (FRTB-IMA): Erlaubt individuell entwickelte Risikomodelle, aber nur unter strengen Auflagen.
Die Umsetzung des FRTB in der EU ist für den 1. Januar 2026 geplant. Die Kommission prüft jedoch, ob sie über Artikel 461a der Eigenkapitalverordnung (CRR) eine einjährige Verschiebung beschließen sollte.
EZB: Kein Aufschub, keine Ausnahmen
Die EZB sieht dafür keinen Bedarf. Der Markt sei vorbereitet, Aufseher seien bereit, und das Kapital sei ausreichend. Eine Verschiebung würde jene Banken benachteiligen, die frühzeitig investiert haben. Außerdem sei der Aufwand für parallele Systeme – alter und neuer Rahmen gleichzeitig – hoch. Noch schwerer wiegt ein strukturelles Risiko: Die bisherigen internen Modelle werden kaum noch gepflegt oder überwacht. Sie bleiben aber in Kraft, solange der neue Rahmen nicht vollständig gilt – ein Risiko, das mit jeder Verzögerung wächst.
Ein Kompromissmodell – mit Bedingungen
Die EZB signalisiert dennoch Spielraum: Ein gestuftes Modell, bei dem der Standardansatz 2026 verpflichtend wird und der interne Modellansatz 2027 folgt, wäre tragfähig – wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Dazu zählt insbesondere:
- Einheitliche Regeln für alle Institute, unabhängig vom gewählten Ansatz.
- Keine Beibehaltung veralteter Modelle nur zum Zweck der Kapitaloptimierung.
- Klare zeitliche Befristung und transparente Kommunikation.
Kapitalanforderungen: Flexibilität mit System
Ein weiterer Vorschlag betrifft die Kapitalanforderungen selbst. Die Kommission erwägt einen pauschalen Abschlag (Multiplikator 0,9) auf die Anforderungen im Standardansatz. Die EZB schlägt stattdessen ein dynamischeres Modell vor: ein ansteigender Skalar, der die Anforderungen über drei Jahre hinweg schrittweise erhöht. Das hätte gleich mehrere Vorteile:
- Planbarkeit für Institute
- Gleichmäßiger Übergang
- Weniger regulatorischer Aufwand
- Besserer Gleichlauf mit internationalen Entwicklungen
Erste Berechnungen zeigen: Für die meisten bedeutenden Banken ist der Kapitalaufwand durch FRTB-SA verkraftbar. Teilweise entsteht sogar ein positiver Effekt auf das Kernkapital.
Keine Toleranz für Datenlücken und Bilanzkosmetik
Besonders kritisch sieht die EZB einen Vorschlag zur Bewertung von Fondsrisiken (CIU-Exposures): Eine quartalsweise Durchleuchtung der Fonds reicht aus Sicht der Aufseher nicht aus. Sie ermögliche riskante Bewertungspraktiken („Window Dressing“) und widerspreche gängigen Prinzipien solider Risikosteuerung. Die EZB fordert eine häufigere, datenbasierte Bewertung – auch unter Verweis auf technische Fortschritte, die solche Analysen einfacher und kostengünstiger machen.
Aufsicht mit Augenmaß – aber ohne Kompromisse bei der Risikokultur
Die EZB zeigt sich offen für temporäre Vereinfachungen – etwa beim Umgang mit nicht modellierbaren Risikofaktoren oder beim sogenannten P&L-Attributionstest. Solche Erleichterungen müssten jedoch klar befristet, aufsichtlich abgesichert und risikobasiert ausgestaltet werden. Auch hier gilt: Der Schutz der Finanzstabilität bleibt das oberste Ziel.
Glaubwürdigkeit der Bankenaufsicht nicht aufs Spiel setzen
Mit ihrer Stellungnahme sendet die EZB ein starkes Signal: Reformen ja, aber nicht um jeden Preis. FRTB ist kein Bürokratieprojekt, sondern eine notwendige Antwort auf die komplexer gewordenen Risiken im Bankgeschäft. Die Vorschläge der EZB zeigen, dass auch regulatorische Disziplin mit Flexibilität vereinbar ist – solange sie nicht zur Beliebigkeit wird. Was jetzt zählt, ist Klarheit, Verlässlichkeit und die Bereitschaft, Risiken wieder ernst zu nehmen.
Themen:
LESEN SIE AUCH
EZB senkt erneut Leitzins – Trump-Zölle verschärfen wirtschaftliche Unsicherheit
Die Europäische Zentralbank setzt ihren Kurs der Zinssenkungen fort. Während die Inflation weiter sinkt, sorgt US-Präsident Trump mit neuen Zollplänen für wachsende wirtschaftliche Spannungen.
Haushaltspaket treibt Bundesanleihen in die Höhe
Die Ankündigung eines groß angelegten Infrastruktur- und Verteidigungsprogramms durch die deutsche Regierung hat die Märkte in Bewegung versetzt. Innerhalb von nur zwei Tagen sind die Renditen von Bundesanleihen um 40 Basispunkte auf 2,9 Prozent gestiegen. Mauro Valle, Head of Fixed Income bei Generali Investments, analysiert die Folgen für Investoren.
Technische Störung bei der EZB: Verzögerungen bei Gehalts- und Rentenzahlungen
Am 27. Februar 2025 kam es zu einer schwerwiegenden technischen Störung im Zahlungssystem TARGET2 (T2) der Europäischen Zentralbank (EZB). Wie die Frankfurter Allgemeine Zeitung am Folgetag berichtete, waren sowohl das Großzahlungssystem T2 als auch die Plattform T2S für Wertpapiertransaktionen betroffen.
US-Inflation unter Trump: Droht ein Überschwappen auf die EU und Deutschland?
Vier Wochen nach der erneuten Amtsübernahme von Donald Trump als US-Präsident zeigt die Inflation in den USA wieder einen Aufwärtstrend. Preiserhöhungen bei Konsumgütern wie Häusern und Lebensmitteln sind spürbar, was auf eine Kombination aus Angebots- und Nachfrageungleichgewichten sowie Arbeitsmarktspannungen zurückzuführen ist.
Unsere Themen im Überblick
Themenwelt
Wirtschaft
Management
Recht
Finanzen
Assekuranz
Wirtschaftliche Erholung unter Druck: Rekordhoch bei Insolvenzen
Während einzelne Wirtschaftsbereiche zaghaft ins Plus drehen, offenbart die rasant steigende Zahl an Unternehmensinsolvenzen eine tiefere Instabilität. Ein Blick auf die aktuellen Zahlen zeigt: Die Erholung steht auf wackligen Füßen.
Apple erhöht die Preise und das könnte nur der Anfang sein
Wenn selbst Apple den Preis anhebt, ohne den wahren Grund zu nennen, ist klar: Die globale Wirtschaft hat eine neue Phase erreicht. Handelszölle, geopolitische Spannungen und strukturelle Abhängigkeiten treiben die Produktpreise
Personalumbau im Bundeswirtschaftsministerium: Katherina Reiche vollzieht Bruch mit Habeck-Ära
Katherina Reiche zieht nach ihrem Amtsantritt als Bundeswirtschaftsministerin einen radikalen Schlussstrich unter die Ära Habeck: Mit umfassenden Personalentscheidungen ersetzt sie zentrale Staatssekretäre und Abteilungsleiter. Was hinter dem überraschenden Bruch im Wirtschaftsministerium steckt – und welche politischen Signale Reiche damit sendet.
USA und Ukraine gründen gemeinsamen Wiederaufbaufonds: Strategisches Bündnis zur wirtschaftlichen Stärkung und geopolitischen Positionierung
USA und Ukraine gründen einen gemeinsamen Wiederaufbaufonds zur Stärkung der ukrainischen Wirtschaft – mit Fokus auf Öl, Gas und strategische Rohstoffe. Militärhilfe kann als Beitrag gewertet werden. Europa droht geopolitisch ins Hintertreffen zu geraten.