Riester bleibt trotz politischer Diskussionen ein wichtiger Baustein der privaten Altersvorsorge – vor allem für Familien und Haushalte mit niedrigerem Einkommen. Im Altersvorsorge-Rating 2025 hat Franke und Bornberg die Riester-Produkte erneut umfassend analysiert. Bewertet wurden Produktmodelle von klassischen Renten bis zu garantieorientierten, hybriden Lösungen. Welche Tarife überzeugen.
Riester im Praxistest: hohe Heterogenität der Produktlandschaft
Das Altersvorsorge-Rating 2025 umfasst 922 Tarife und Tarifkombinationen aus allen drei Schichten der Altersvorsorge. Auch die Riester-Renten wurden erneut geprüft. Die Herausforderung: Riester-Produkte unterscheiden sich stark hinsichtlich Garantiegrad, Fondsauswahl, Kostenstrukturen und Flexibilitätsmerkmalen. Franke und Bornberg teilt die Riester-Landschaft deshalb in vier Produktmodelle (folgend sind nur jene drei Produktmodelle vorgestellt, bei denen es auch Tarife/Anbieter gibt).
Riester bleibt ein politisch aufgeladenes Thema, doch aus Rating-Sicht zählt die Leistungsfähigkeit der konkreten Produkte. Michael Franke ordnet das so ein: „Altersvorsorge ist ein Marathon, kein Sprint. Die Produktlandschaft verändert sich, aber der Bedarf bleibt. Unsere Aufgabe ist es, Transparenz zu schaffen – unabhängig von politischen Stimmungen.“
1. Klassische Riester-Rente
- vollständige Anlage im Sicherungsvermögen
- klassisches Garantieprofil (100 % Beitragsgarantie vorgeschrieben)
- stabile, aber konservative Entwicklung
Diese Produkte richten sich vor allem an vorsichtige Kundengruppen, die Wert auf garantierte Leistungsversprechen legen. Im Rating wurden sieben Tarife von vier Anbietern untersucht. Die Bestwertung sicherte sich Allianz mit zwei Tarifen: RiesterRente Perspektive mit Darlehenszusage Tarif ARSKU1 (E 219), RiesterRente Perspektive Tarif ARSKU2U (E 219)
2. Klassische Riester-Rente mit Indexpartizipation
- Sicherungsvermögen + Überschussbeteiligung
- Überschüsse werden zur Indexpartizipation genutzt
- bei negativer Indexentwicklung droht Nullrunde, aber keine Verluste
Dieses Modell soll Kundinnen und Kunden ansprechen, die Chance auf Mehrertrag mit Sicherheitsbedürfnis kombinieren wollen. In diesem Bereich gab es nur zwei Tarife vom VOLKSWOHL BUND: KLASSIK MODERN Tarif AIR und KLASSIK MODERN Tarif AIR INDEX ZINS Tarif AIR. Beide wurden mit FF+ bewertet.
3. Garantieorientierte hybride Riester-Rente
- Drei-Topf-Hybride mit dynamischer Garantie- und Fondssteuerung
- breite Risikostreuung möglich
- Garantieerfüllung über Sicherungsfonds und aktive Umschichtung
Diese Modelle gelten als technisch anspruchsvoll und bilden die Mehrheit moderner Riester-Konzepte. Das zeigt sich auch am Wettbewerberfeld: 15 Tarife von neun Anbietern; das vielfältigste Riester-Angebot. Die Höchstwertung (FFF+) errangen Allianz (RiesterRente InvestFlex mit Darlehenszusage Tarif ARF1U.GD (E 202), RiesterRente InvestFlex Tarif ARF1U.GD (E 202), RiesterRente KomfortDynamik mit Darlehenszusage Tarif ARFK1.GD (E222), RiesterRente KomfortDynamik Tarif ARF1KU1.GD (E222)) und Continentale mit RiesterRente Invest Garant Tarif RRIG
Themen:
LESEN SIE AUCH
Die besten Rürup-Renten 2025: Fünf Produktklassen im Vergleich
Fokusgruppe läutet Paradigmenwechsel in privater Altersvorsorge ein
LV 1871 führt Deutschlands Lebensversicherer an
„Wenn es den Versicherern nicht gelingt, das Profil der Unfallversicherung zu schärfen, wird sie mittelfristig Kunden verlieren“
Unsere Themen im Überblick
Themenwelt
Wirtschaft
Management
Recht
Finanzen
Assekuranz
Die besten Fahrrad- und E-Bike-Versicherungen im ASCORE-Scoring 2025
Zwei Ratings, ein Befund: BU-Versicherer punkten mit Qualität
Grundfähigkeitsrating 2025: Drei Konzepte, ein Ziel: Mehr Transparenz im GFV-Markt
Private Zahnzusatzversicherung: Markt wächst weiter – immer mehr Top-Tarife
Die neue Ausgabe kostenlos im Kiosk
Werfen Sie einen Blick in die aktuelle Ausgabe und überzeugen Sie sich selbst vom ExpertenReport. Spannende Titelstories, fundierte Analysen und hochwertige Gestaltung – unser Magazin gibt es auch digital im Kiosk.












