Westpac, eines der größten australischen Bankinstitute, wurde zu einer Geldstrafe von 113 Mio. AUD verurteilt, nachdem es sich schwerwiegender Compliance-Verstöße schuldig gemacht hatte - vor allem der Erhebung von Gebühren für verstorbene Kunden und der Duplizierung von Versicherungspolicen.
Dr. Angela Gallo, Senior Lecturer in Finance an der Bayes Business School (ehemals Cass), kommentiert die Governance-Verstöße des australischen Bankengiganten und die aufgehängte Strafe.
Es ist das zweite Mal innerhalb von vier Jahren, dass Westpac von den Behörden zu einer hohen Geldstrafe verurteilt wird. Schon 2018 musste der australische Bankengigant 3,3 Millionen Dollar für den Versuch, die Wechselkurse von Banken zu manipulieren zahlen.
Die Vorschriften müssen strenger sein, um solche Vorfälle zu verhindern.
Wie in allen Fällen von Fehlverhalten ist die unmittelbare Folge ein wachsendes Kundenmisstrauen, in diesem Fall umso mehr, als es sich um das zweite große Fehlverhalten von Westpac in weniger als fünf Jahren handelt.
Es gibt jedoch auch andere, weniger unmittelbare Folgen, die nicht zu vernachlässigen sind, wie zum Beispiel eine Verringerung der Kreditvergabe durch die Zahlung einer so hohen Strafe und die Auswirkungen auf den Ruf, die den gesamten Bankensektor zu beeinträchtigen drohen. Vorfälle wie dieser könnten letztlich auch anderen Finanzintermediären außerhalb des Bankensektors zugute kommen, die vielleicht weniger stark reguliert sind, deren Ruf aber immer weniger befleckt ist.
Im Vereinigten Königreich hat die Financial Conduct Authority (FCA) versucht, dieses Problem mit ihrem Schreiben "Dear CEO" direkt anzugehen, aber es ist klar, dass die Verantwortung letztlich bei der Unternehmensführung und der mangelnden Überwachung durch den Vorstand liegt.
Härtere Sanktionen für Banken, die sich eines Fehlverhaltens schuldig gemacht haben
Die disziplinierende Wirkung von Sanktionen scheint leider sehr begrenzt zu sein und hat bei Westpac in der Vergangenheit eindeutig keine abschreckende Wirkung gehabt.
Die Bemühungen der Aufsichtsbehörden, derartige Vorgänge zu untersuchen, haben in den letzten zehn Jahren enorm zugenommen, und man hätte erwartet, dass die Zahl der nachgewiesenen Fälle von Fehlverhalten aufgrund der strengeren Überprüfung zunächst zunimmt und dann insgesamt zurückgeht, wenn Sanktionen ins Spiel kommen. Dies scheint nicht der Fall gewesen zu sein, sie haben sogar den gegenteiligen Effekt gehabt.
Die Aufsichtsbehörden müssen sich mit der Bankkultur auseinandersetzen, um das Verhalten der Banken zu verbessern. Wir sind uns alle einig darüber, was ein angemessenes Bankverhalten ist, und die Regulierung ist sehr klar darin, wie eine bessere Kultur gefördert werden kann; was wir also brauchen, ist die echte Absicht, die Bankkultur zu ändern, die nur von innen kommen kann.
Themen:
LESEN SIE AUCH
VOTUM Verband warnt vor weiterer Bürokratisierungsspirale
Anlässlich des Entwurfs der Retail Investment Strategy kritisiert der Verband: Es besteht die Gefahr, dass die EU-Kommission mit dem Ziel des Verbraucherschutzes erneut lediglich den Bürokratiedschungel verdichtet und Kleinanleger dadurch sogar auf der Strecke bleiben.
EU schafft Rechtssicherheit für den Kryptomarkt
Bitkom sieht in der Verabschiedung der Markets in Crypto-Assets Verordnung (MiCA) durch das EU-Parlament einen Meilenstein für die Blockchain- und Krypto-Branche: Als erster umfassender Rechtsrahmen bietet sie einer innovativen und jungen Branche Rechtssicherheit.
Die Fed, die EZB und der Beinahe-Crash der Banken
Die Spannungen bezüglich der US-Regionalbanken, die SVB-Pleite und die Übernahme der Credit Suisse als Ansteckungspunkt in Europa sind eine indirekte Folge und ein unerwünschter Nebeneffekt im Kampf gegen die Inflation, den Fed und EZB um jeden Preis führen wollten.
Inflationsdruck zu hoch: Währungshüter erhöhen Leitzinssätze der EZB
Der EZB-Rat hat beschlossen, die drei Leitzinssätze der EZB um jeweils 50 Basispunkte anzuheben. Es werden der Zinssatz für die Hauptrefinanzierungsgeschäfte sowie die Zinssätze für die Spitzenrefinanzierungsfazilität sowie Einlagefazilität zum 22. März 2023 auf 3,50 Prozent, 3,75 Prozent beziehungsweise 3,00 Prozent erhöht.
Unsere Themen im Überblick
Themenwelt
Wirtschaft
Management
Recht
Finanzen
Assekuranz
Zwischen Zauber und Zahlen: Warum deutsche Aktien wieder Chancen bieten
Trotz Konjunktursorgen, geopolitischer Spannungen und struktureller Probleme sehen viele Anleger wieder Potenzial im deutschen Aktienmarkt. Portfoliomanager Olgerd Eichler von MainFirst nennt sechs gute Gründe – mit überraschend positiven Langfristaussichten.
Höhere Pfändungsfreigrenzen ab 1. Juli 2025: Was das für Gläubiger bedeutet
Zum 1. Juli 2025 steigen die Pfändungsfreigrenzen – für Schuldner:innen bedeutet das mehr finanzieller Spielraum, für Gläubiger hingegen weniger pfändbare Beträge und längere Rückzahlungszeiträume. Was das konkret heißt und worauf Gläubiger jetzt achten müssen.
In der Steuerung des Kreditrisikos liegt ein strategischer Hebel
Protektionismus, Handelskonflikte, geopolitische Risiken – die Unsicherheit an den Märkten bleibt hoch. Passive Kreditstrategien stoßen in diesem Umfeld schnell an ihre Grenzen. Warum gerade aktives Management und ein gezielter Umgang mit Kreditaufschlägen den Unterschied machen können, erklärt Jörg Held, Head of Portfolio Management bei Ethenea.
Mehrheit befürwortet Rüstungsinvestments – Akzeptanz steigt auch bei nachhaltigen Fonds
Private Geldanlagen in Rüstungsunternehmen polarisieren – doch laut aktueller Verivox-Umfrage kippt die Stimmung: 56 Prozent der Deutschen halten solche Investments inzwischen für legitim. Auch nachhaltige Fonds greifen vermehrt zu.
Die neue Ausgabe kostenlos im Kiosk
Werfen Sie einen Blick in die aktuelle Ausgabe und überzeugen Sie sich selbst vom ExpertenReport. Spannende Titelstories, fundierte Analysen und hochwertige Gestaltung – unser Magazin gibt es auch digital im Kiosk.