"Es drohen Mehrausgaben von 52 Milliarden Euro - pro Jahr"

Betrachtet man im ersten Schritt die Überlegung, die zusätzlichen Kosten einer Fixierung des Rentenniveaus auf dem heutigen Stand, steht für das Jahr 2029 eine Zahl von 28 Milliarden Euro im Raum. Dies sind die jährlichen Mehrkosten, die bislang nicht kalkuliert sind. Würde das Niveau auf die u.a. von ver.di geforderten 50 Prozent angehoben, müssten die Beitragszahler zusätzliche Belastungen in Höhe von 52 Milliarden Euro stemmen. Diese Zahlen ergeben sich aus Berechnungen einer Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln (IW) im Auftrag der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM).

„Wer soll das bezahlen, wer hat das bestellt?“ Eine Finanzierung dieser Beträge müsste über eine Erhöhung der Beitragssätze geregelt werden. Im Szenario "50 Prozent" würde die gesetzlich definierte Beitrags-Obergrenze von 22 Prozent ab dem Jahr 2024 überschritten. Bis 2029 stiege der Beitragssatz voraussichtlich auf 25 Prozent. Im Szenario "47,5 Prozent" erfolgt die Überschreitung der gesetzlichen Obergrenze ab dem Jahr 2027. Studien-Autor Dr. Jochem Pimpertz erläutert:

"Die hohen Kosten eines konstanten oder höheren Sicherungsniveaus belasten vor allem junge und künftige Beitragszahler. Da von einem höheren Versorgungsniveau auch alle Rentner mit Anwartschaften oberhalb der Grundsicherungsschwelle profitieren, provoziert ein solches Instrument vor allem Mitnahmeeffekte. Die Anhebung des Rentenniveaus lässt sich daher nicht mit dem Ziel der Armutsprävention rechtfertigen."

Die Berechnungen des IW Köln zeigen auch positive Effekte eines höheren Rentenalters auf die Armutsgefährdung. Demnach wird das Rentenniveau aller Wahrscheinlichkeit nach deutlich weniger stark sinken als im offiziellen Rentenbericht der Bundesregierung prognostiziert.

Der Grund: Die Berechnungen gehen bisher weiter von 45 Beitragsjahren aus. De facto wird das Renteneintrittsalter aber ansteigen.

Die Folge: Verlängern sich zum Beispiel die Beitragsjahre eines "Eckrentners" im Jahre 2029 von 45 auf 47 Jahre, steigt das Sicherungsniveau von 44,6 auf 46,6 Prozent und ist damit nur noch knapp einen Prozentpunkt unter dem heutigen Versorgungsniveau (47,5). Hubertus Pellengahr, Geschäftsführer der INSM, fordert die Bundesregierung deshalb auf, keine weiteren Rentengeschenke zu verteilen. Die Rente mit 67 war der erste Schritt in die richtige Richtung, die Rente mit 63 jedoch ein herber Rückschritt. Wenn die Folgen des demografischen Wandels gerecht auf jüngere und ältere Schultern verteilt werden sollen, muss das Rentenalter weiter an die steigende Lebenserwartung angeglichen werden. Damit würden Beitragssätze stabilisiert, denn das Rentenniveau ist ein zielführenderes und gerechteres Mittel gegen Altersarmut.

Bild: © pogonici / fotolia.com