Um Kinder vor den Folgen eines Unfalls abzusichern, sollten Eltern eine Kinderunfallversicherung abschließen. Deshalb hat die Inveda.net GmbH 34 Unfallversicherungstarife von 13 Versicherern, die im IMA aufgelistet sind, anhand von 125 Leistungskategorien untersucht. Die Testsieger sind InterRisk, Janitos und Rhion.
Für den Check wurden Tarife für Kinder im Alter von 1 bis 15 Jahren, sowohl ohne als auch mit Unfallrente, analysiert.
Preis-Leistungs-Vergleich für jedes Alter
Für die Altersgruppen 1 Jahr, 3 Jahre, 6 Jahre, 12 Jahre und 15 Jahre wurde ein Preis-Leistungs-Vergleich mit Unfallrente und ohne Unfallrente erstellt. Irrelevant waren Familien-Unfallversicherungen, da bei der Kombination kein erheblicher Preisunterschied entsteht, und es somit in der Regel günstiger wäre, wenn sich Eltern und Kinder jeweils eine separate Unfallversicherung anschaffen würden.
Testsieger: Tarife ohne Unfallrente
Bei dem IMA-Preis-Leistungs-Vergleich stechen drei Tarife besonders heraus.
- Bei den Unfallversicherungen ohne Unfallrente hat der InterRisk XXL-GT Plus-Tarif in den Altersgruppen von 1, 3 und 6 Jahren am besten abgeschnitten.
- Bei Kindern von 12 Jahren hat sich der Janitos Balance Top 2016-Tarif durchgesetzt.
- Für 15-jährige Kinder konnte sich der Rhion Plus 2012-Tarif die Bestplatzierung sichern.
Der Tarif der Janitos behauptet sich außerdem auch bei den drei jüngsten Altersgruppen und belegte hier vor dem Rhion Plus 2012-Tarif die jeweils zweiten Plätze.
Für Kinder im Alter von 15 Jahren stellten die Tarife der Janitos und der InterRisk keine Alternative mehr dar, denn sie konnten bei dieser Altergruppe keine Top-5-Platzierung erreichen.
Testsieger: Tarife mit Unfallrente
Beim Vergleich mit Unfallrente zeichnet sich ein ähnliches Bild ab.
- Die InterRisk bietet für 1-jährige, 3-jährige und 6-jährige Kinder den preis-leistungsmäßig besten Tarif.
- Den zweiten Platz in diesen Altersgruppen konnte sich erneut der Tarif der Janitos sichern, der zudem in der Kategorie 12 Jahre als Sieger durchs Ziel kam.
- Für Kinder im Alter von 15 Jahren erwies sich der Zurich Top-Tarif als der beste.
Erhebliche Leistungsunterschiede
Bei den drei Testsiegern zeigten sich erhebliche Differenzen bei Leistungen und Preisen. So umfasst der Tarif der InterRisk mit 473 Leistungspunkten ein deutlich größeres Leistungsvolumen als die beiden anderen Tarife (Janitos: 360 Leistungspunkte, Rhion: 303 Leistungspunkte).
Die unterschiedlichen Leistungspunktzahlen der Tarife ergeben sich vor allem in den Bereichen Geld für kosmetische Operationen, Komageld, Sofortleistungen bei Arm- beziehungsweise Oberschenkelhalsbruch sowie bei Zahlungen für Beihilfen für Reha oder Kuren.
Nur der Tarif der InterRisk überzeugte dabei in allen Kategorien vollends und liefert meist deutlich bessere Leistungen (zum Teil sogar unbegrenzt). So zahlt die InterRisk zum Beispiel bis zu 32.850 Euro Komageld, während bei Janitos (3.000 Euro) und Rhion (2.500 Euro) diese Beträge deutlich geringer ausfallen.
Ähnliche Relationen gab es auch in vielen anderen Leistungskategorien. So zahlt die InterRisk bei kosmetischen Operationen unbegrenzt, während die Tarife von Janitos und Rhion diesen Bereich lediglich limitiert versichern (Janitos: bis 40.000 Euro, Rhion: bis 20.000 Euro).
Anders sieht es bei der Gliedertaxe aus. Hier überzeugt der Tarif der Rhion trotz verhältnismäßig geringer Leistungspunktzahl, kommt dabei auf nahezu gleiche Werte wie der Tarif der InterRisk und ist fast immer besser als der Tarif der Janitos.
Die deutlichen Leistungsunterschiede spiegeln sich beim Preis wieder. So ist der Tarif der Rhion bei den Unfallversicherungen ohne Unfallrente stets der günstigste Tarif. Die Janitos konnte in 7 von 10 Testfällen den Tarif der InterRisk preislich unterbieten.
Themen:
LESEN SIE AUCH
VEMA-Partner: Die wichtigsten Anbieter für Unfall und Funktionelle Invaliditätsabsicherung
Die besten Kfz-Tarife
Familien-PHV im Check
Die besten THV-Tarife für Hundehalter
Unsere Themen im Überblick
Themenwelt
Wirtschaft
Management
Recht
Finanzen
Assekuranz
Schwintowski-Studie: VSH punktet mit All-Risk-Deckung
Welchen Versicherungsschutz brauchen Versicherungsvermittler und wie sehen die Marktangebote dazu aus? Dieser Frage geht eine neue Studie von Prof. Dr. Hans-Peter Schwintowski nach und hat dafür die gängigen VSH-Deckungskonzepte für Versicherungsmakler unter die Lupe genommen. Das Ergebnis: Nahezu alle Anbieter erfüllen die gesetzlichen Anforderungen – doch nur ein Konzept sticht besonders hervor.
Photovoltaik und Elektronik: Diese Versicherer überzeugen VEMA-Makler
Ob Solaranlage auf dem Dach oder elektronische Infrastruktur im Betrieb – ohne passenden Versicherungsschutz kann es teuer werden. Eine aktuelle VEMA-Umfrage zeigt, welche Anbieter Makler bei Photovoltaik- und Elektronikpolicen besonders empfehlen.
OMGV Award 2025: Wer sind die digitalen Vorbilder der Branche?
Wer Online-Kommunikation in der Versicherungsbranche nicht nur versteht, sondern aktiv vorlebt, kann sich jetzt bewerben – oder nominiert werden. Denn der OMGV Award geht in die nächste Runde. Doch welche Strategien und Kanäle machen einen Vermittler heute wirklich zum digitalen Leuchtturm?
Pensions-Akademie feiert Jubiläum – und verleiht ESG Pensions Award
Zehn Jahre Engagement für Transparenz und Verantwortung in der Altersvorsorge: Die Pensions-Akademie e.V. feiert Jubiläum – und verleiht zum sechsten Mal den ESG Pensions Award. Welchem Unternehmen der Preis verliehen wurde.
Die neue Ausgabe kostenlos im Kiosk
Werfen Sie einen Blick in die aktuelle Ausgabe und überzeugen Sie sich selbst vom ExpertenReport. Spannende Titelstories, fundierte Analysen und hochwertige Gestaltung – unser Magazin gibt es auch digital im Kiosk.